26. října se v Moskvě na Vysoké škole ekonomické konal kulatý stůl na téma: „Perspektivy trhu s biologickými přípravky na ochranu rostlin a hnojivy v Ruské federaci" Setkání moderovala Evgenia Serova, hlavní poradkyně ředitele Mezinárodního investičního centra OSN FAO, profesorka, vedoucí katedry zemědělské ekonomiky na Vysoké ekonomické škole National Research University. Kulatého stolu se zúčastnili zástupci vědecké obce a zaměstnanci největších agrotechnických společností na ruském trhu. Hlavním tématem jednání byla diskuse o vývoji bioproduktů v sektoru zemědělství a také potřeba zavádění pokročilých postupů z příbuzných věd pro rozvoj této oblasti.
Naděžda Orlová, vedoucí katedry ekonomiky inovací v agroprůmyslovém komplexu Ústavu agrárního výzkumu Vysoké školy ekonomické Národní výzkumné univerzity, poznamenala"I v souvislosti s probíhajícími sankcemi vykazuje ruský zemědělský trh dobré výsledky a neustálý růst exportu rostlinných produktů, což aktivně ovlivňuje vývoj technologií v ruském zemědělsko-průmyslovém komplexu" Hlavním trendem moderního zemědělství je vývoj na průsečíku zemědělského sektoru a dalších technologických oblastí, jako jsou: genetika, IT, umělá inteligence, robotika atd. Biotechnologie jsou ale dnes považovány za jedny z nejperspektivnějších, které přispívají ke zvýšení produktivity , zlepšení přežití a odolnosti vůči chorobám, zlepšení kvality pěstovaných produktů. "V současné době zaujímají biologické přípravky na ochranu rostlin (BPPP) pouze 10–12 % celkového trhu biotechnologických řešení v Rusku, nicméně z hlediska růstu a exportního potenciálu jde o jeden z klíčových segmentů.“- dodala Naděžda Orlová.
Ve své úvodní zprávě hovořila o klasifikaci a účelu bioproduktů Olga Maksimová, vedoucí oddělení biologických produktů a výživy rostlin ve společnosti Syngenta"Naše společnost rozlišuje tři kategorie bioproduktů podle účelu jejich použití. První jsou biostimulanty. Do druhé skupiny řadíme speciální výživu - jedná se o vodorozpustná hnojiva, mikro- a mezoprvky. Třetí kategorií jsou přípravky biologické ochrany: biofungicidy, bioinsekticidy a další přípravky na bázi biomateriálů, které kontrolují biologický stres v podobě chorob různých plodin." Podle odborníka biologické přípravky nemohou zcela nahradit chemické přípravky na ochranu rostlin: k dosažení udržitelnějšího výsledku je nezbytná integrace dvou metod ochrany. Použití integrovaného přístupu pomáhá zachovat až 72 % genetického potenciálu rostliny.
«Hlavním rysem biologických metod ochrany je, že mohou být účinné v oblastech, kde jsou chemické metody neúčinné, - zdůraznil Pavel Mezentsev, vedoucí moskevské pobočky Sibbiopharm. - Naše společnost má například produkt na boj proti malárii přenášené komáry. Z tohoto důvodu se většina zpracování odehrává v blízkosti vodních ploch, kde jsou biologické produkty účinnější a bezpečné pro životní prostředí. Biotechnologie je tedy naléhavým prostředkem k řešení problémů v určitých výklencích, které nejsou uzavřeny tradičním způsobem, jejichž hledání se stává hlavním úkolem mikrobiologů.".
Pokračoval rozhovor o pokročilém vývoji Vakhtang Javakhia, vedoucí skupiny biotechnologií fyziologicky aktivních látek Federálního výzkumného centra biotechnologií Ruské akademie věd. Přednášející podrobně hovořil o práci, kterou aktivně vykonává ruská vědecká komunita ve směru bioproduktů, a poznamenal jejich klíčový směr: „Dnes se aktivně zaměřujeme na vývoj bioproduktů, ale jejich další rozvoj nevidíme v nahrazování chemických prostředků ochrany, ale ve vytváření symbiózy v jejich používání. Náš biovývoj je tedy při použití s chemickými prostředky doplňují a umožňují nám snižovat množství používaných chemikálií, což nám umožňuje používat pokročilé anorganické prostředky ochrany, ale také se vracet ke starším a klasickým anorganickým prostředkům ochrany, což výrazně snižuje náklady na ošetření rostlin" Nyní biologické produkty Ruské akademie věd úspěšně prošly všemi laboratorními testy a začaly se používat v některých zemědělských oblastech. "Nyní máme plány na testování laboratorních studií s různými typy rostlin a půd, včetně těch nejstresovanějších podmínek, které nám mohou prokázat účinnost nejen našich léků, ale také zvoleného přístupu," poznamenal vědec.
Dále odborníci přešli k aktivní diskusi o problémech, které ovlivňují tvorbu a zavádění prostředků biologické ochrany v Rusku. Jeden z nich podle předseda představenstva PA Sibiopharm Alexander Krichevsky, je akutní nedostatek personálu. "Čím vyšší technologie ochranných přípravků, tím závažnější jsou požadavky na agronomy zabývající se ochranou rostlin. Dnes v Rusku prakticky přestalo školení a promoce specializovaných specialistů. Výchova specializovaných odborníků s praxí v předních zemědělských podnicích země je nanejvýš důležitá“, uvedl Alexandr Nikolajevič.
O této problematice hovořil podrobněji Stanislav Aleynik, rektor Belgorodské státní agrární univerzity: “Univerzita se nyní zaměřuje na spolupráci se zástupci podniků při iniciaci individuálního rozvoje a na příležitosti pro studenty otestovat své znalosti v praxi. V rámci struktury univerzity je také měřicí oddělení vědeckého a praktického centra. V tomto centru již 30 let funguje 6 samostatných polních stanic, které prezentují všechny základní technologie rostlinné výroby používané v moderní světové praxi, což nám umožňuje hodnotit pokročilé přípravky na ochranu rostlin, včetně biologických".
Byl zdůrazněn následující problém Tatyana Shulga, manažerka vývoje a výzkumu, Uralchem-Innovations. Podle mluvčího zavádění biologických prostředků ochrany přímo závisí na požadavcích lidí. "V moderním světě je to poptávka konečných spotřebitelů, která určuje vývoj bioproduktů. Užívání BSPP samo o sobě je pro zemědělské podniky dražší, proto se jejich používání stává populární v těch zemích, kde má populace vyšší poptávku po produktech s odpovídajícím označením. Proto se nyní trhy zemí s vysokou životní úrovní stávají nejvyšší prioritou pro export bioproduktů"- přidal Taťána Nikolajevna.
Souhlasil jsem s názorem zástupce společnosti Uralchem Alexey Temichev, Zástupce ředitele Centra pro selekci a primární produkci osiv společnosti EkoNiva-Semena LLC. Řečník poznamenal: „Většina obyvatel se zájmem o konzumaci biologicky chráněných produktů se nachází ve velkých městech. Na domácím trhu poptávku po technologiích biologické ochrany generují zemědělské podniky pracující s velkými sítěmi velkoměst, více než milionových měst nebo městských aglomerací.".
Také jsem podpořil teze Taťány Shulgy o exportu Ředitel NVP "BashInkom" Vjačeslav Kuzněcov. Podle něj se společnost nyní zaměřuje na export do zemí SNS, protože právě tam jsou pozorovány jedinečné problémy, které vyžadují vývoj jednotlivých kmenů ochrany, což vytváří otevřenou niku pro výrobce přípravků biologické ochrany a aktivně umožňuje vývoj nejen na trzích dovážejících zemí, ale i uvnitř Ruska.
„Pro rozvoj a aktivní zavádění bioproduktů jsou potřeba vhodné podmínky, které by napomohly rozvoji této oblasti,“ poznamenal Alexander Kerzhner, náměstek generálního ředitele pro rozvoj, Agroferment. – K vytvoření těchto podmínek je nutná podpora ze strany státu. Za prvé to lze provést pomocí vládních nástrojů pro vytváření poptávky. Za druhé, pro rozvoj této oblasti ochrany jsou nezbytné finanční dotace ve formě grantů na výzkumné práce.“
Nastolen byl i problém nedostatku dotací na rozvoj Alexey Temichev. Poznamenal, že dnes jsou dotace na biotechnologie v zemědělském sektoru na stejné úrovni jako pro celé zemědělství, což zpomaluje rozvoj této oblasti.
Řečníci během diskuse dospěli k obecnému závěru, že i přes přítomnost řady systémových problémů, které brání aktivnímu rozvoji bioproduktů, zůstává tato oblast stále jednou z nejvyšších priorit a perspektivou pro další rozvoj agrokomplexu. . K dosažení lepších výsledků je nezbytná neustálá výměna osvědčených postupů mezi vědeckou komunitou a zástupci podniků.