Na základě materiálů z blogu O Rusku
V Moskvě se 26. ledna konal kongres „Zemědělská spolupráce – základ pro udržitelný rozvoj malých forem hospodaření na venkově“. Akci pořádaly družstevní asociace na národní úrovni za podpory Výboru Federální rady pro agrární potravinovou politiku a management přírody. Kongres byl načasován na Mezinárodní výstavu hospodářských zvířat AGROS-2022 a přijeli na něj delegáti ze 71 regionů země. Organizátoři akce se snažili dát tomu význam, ale výsledek byl stále stejný. Povídali jsme si a rozcházeli se.
Z tohoto sjezdu, stejně jako z osmi předchozích, bude výsledek minimální. proč si to myslím? Podívejme se, co se na tomto kongresu stalo. Řečníci hovořili o stabilním rozvoji zemědělství v zemi; že rozvoji družstevnictví je věnována malá pozornost. V čem delegáti vidí tuto nepozornost - v nízké podpoře družstev ze strany státu, ve špatné interakci družstev s hlavními dodavateli zdrojů pro agrokomplex.
Celá diskuse se zvrhla na výtky vůči úřadům a velkému oligarchickému byznysu, který překáží v práci. Zaznělo mnoho světlých řečí, ve kterých se říkalo, že pro družstva není dostatek výhod a podobně. V závěrečné části dokonce přijali usnesení, kde požádali prezidenta a vládu o vypracování a schválení národního projektu „Rozvoj zemědělské spolupráce“. Takhle. Existují národní projekty „Kultura“, „Zdravý životní styl“, mějme také národní projekt rozvoje spolupráce.
Myslím, že se dnes vše točí kolem toho, že družstvům je potřeba pomáhat. Jak můžete pomoci něčemu, co prakticky neexistuje? Rusko dnes zaujímá jedno z posledních míst na světě, pokud jde o rozvoj zemědělské spolupráce. Zákon o družstvech platí v zemi čtvrt století, prezident volá po rozvoji, ale situace se nezměnila. V Rusku v roce 2021 existuje pouze 6 tisíc družstev, což je pro takovou zemi kapka v moři. Dnes jsou podporována malá družstva, která ani nemohou využívat stávající výhody. Většina zemědělských výrobců nechce vstupovat do družstev.
Pokusím se odpovědět na otázku, proč se nám to děje? Všichni, kterým záleží na rozvoji družstevního hnutí, musí pochopit jedno: je třeba změnit způsob myšlení v přístupu k družstevnímu hnutí. Dnes je potřeba nestavět proti družstvům velké holdingy, velké zpracovatele, velké obchodníky, ale vytvářet s nimi spolupráci. Pak otázky partnerství veřejného a soukromého sektoru vynesou malé výrobce, tzn. jejich spolky – družstva do jiné úrovně práce.
Je také nutné provést revizi základu daně z hlediska dvojího zdanění zemědělců a družstev. Daně platí sám zemědělec a stejné daně platí i družstvo, jehož je členem. To se dnes děje.
Proč zemědělci nevstupují do družstva? vysvětluji. Družstvo je ze zákona jakési JZD a zemědělec, který byl ještě nedávno JZD, tam už znovu jít nechce, chce se osamostatnit. Zemědělci se sjednotí jako JZD, myslím, do pěti generací. Zde máte nedělitelný fond družstva, který je stanoven zákonem. Ze stejného důvodu se velcí zainteresovaní hráči na trhu s potravinami nepřidají k malým farmářům.
Dnes se v rozhovorech o rozvoji spolupráce všechny akcenty pomoci soustředí na jednotlivého zemědělce, nikoli na družstvo. Pokud chce družstvo nakoupit velkou várku elitního osiva, tak tento zemědělský subjekt nedostane dotaci od státu, ale drobný zemědělec. Proto se dodavatelé všech typů dodávek do agrokomplexu zdráhají kontaktovat družstva.
Pro rozvoj družstevního hnutí nepotřebujeme národní projekt, který nebude, ale restart přístupů ke vzniku, složení a fungování družstev. V tomto případě budou veřejné peníze alokovány na konkrétní účely, jejichž výsledek je viditelný a hmatatelný. V tomto případě družstva nebudou muset konkurovat velkým podnikům, ale jít společně. Jen změnou přístupu k družstevnímu hnutí zůstane zachována vesnice s tolik potřebnou infrastrukturou a lidskými zdroji. Jen s tímto přístupem k družstvům získá stát silnou podporu při stabilizaci cen potravin.
Nejsou potřeba hesla a žádosti o peníze, ne přikyvování sovětské minulosti, ale nové myšlenky, přístupy a rozvoj spolupráce v moderních podmínkách.