Podle výzkumu provedeného skupinou Produce Solutions, skupinou agronomů bramborových, je sekvenční přístup využívající kapalný nematocid s novým mechanismem účinku spolu s existujícím granulovaným produktem nejlepší strategií pro kontrolu háďátka bramborového.
Společnost strávila tři roky testováním Velum Prime (fluopyram) v Shropshire, používala jej samostatně a postupně s granulovanými nematocidy v různé míře. Firma má nyní jasnější představu o svém místě ve strategiích kontroly cystotvorného háďátka bramborového (PCN) a souvisejících nákladech.
Pro agronoma Jamese Leeho, který na zkoušky dohlížel, práce potvrdila, že Velum Prime (fluopyram) není náhradou granulovaných nematocidů. „Po třech letech jsme viděli, že Velum Prime hraje důležitou roli při doplňování dalších produktů,“ říká. "V tomto ohledu jsou naše zjištění v souladu s tím, co Bayer vždy říkal."
Do loňského roku byla chemická ochrana proti škůdcům založena na použití granulovaných nematocidů, jako je vidat (oxamil). Na jaře 2019 pak přišel Velum Prime, který je založen na SDHI fungicidu fluopyram, který je známý pěstitelům pšenice, kteří bojují s listovými chorobami, jako je septoria.
Ve zkoušce v roce 2019 bylo dosaženo nejlepšího výnosu i nejvyšší hrubé marže důsledným používáním plné sazby Velum Prime a Vydate namísto granulované poloviční sazby. Tento přístup způsobuje pěstitelům značné náklady na chemikálie na začátku sezóny, často největší náklady na ochranu plodin.
„Počáteční náklady jsou vyšší, ale byla to nejziskovější varianta. Přinesl nejvyšší výnosy a nejlepší příjmy.
Testy ukázaly, že přítomné druhy háďátek jsou výhradně G pallida, přičemž test před výsadbou ukázal počáteční počet cyst 27/g půdy. Na pozemcích ve dvou řadách, každá o délce 12 m, bylo prováděno ošetření pomocí zemědělské techniky: Velum Prime byl aplikován na secím stroji a Vydate byl aplikován na záhon.
„Všechna ošetření měla pozitivní vliv na růst výnosu a konečný výnos ve srovnání s neošetřenými ošetřeními, což ukazuje na kontrolu háďátek,“ dodává pan Li. Zatímco přínosy Velum Prime pro ochranu plodin byly o něco vyšší než u Vydate při samostatném použití, jejich důsledné používání vedlo k výrazně vyšším výnosům.
„Tento rozdíl ve výnosu sám o sobě opravňuje k využití plného potenciálu obou produktů,“ zdůrazňuje. "Údaje o marži to také potvrzují a odrážejí tlak háďátek na úrodu." Jinak byly ve všech ošetřených oblastech zaznamenány jasné fyziologické přínosy bez vlivu ošetření na obsah sušiny nebo přítomnost vnitřních defektů.
Mezi jednotlivými ošetřeními byl také malý rozdíl v klíčení a vývoji snůšky, přičemž všechna dosáhla 50% klíčivosti 31 dní po výsadbě. "Jak se očekávalo, pozemky, které byly lépe chráněny před háďátkem, zaznamenaly silnější rostliny díky vyšším aplikačním dávkám."
Jedinou anomálií v pokusu bylo, že analýza půdy po sklizni ukázala, že poměr mezi počátečním počtem vajec (Pi) a konečným počtem vajec (Pf) se nezměnil. „Bylo to překvapení. Agrotechnické výsledky naznačovaly, že neošetřené pozemky by měly vyšší míru množení, ale nebylo pravděpodobné, že by došlo k nárůstu u některého z ošetření. Nevíme, jak to vysvětlit."
Velum Prime je vítaným přírůstkem ke zbrani proti cystotvorným háďátkům bramborovým a dorazil právě včas, shrnuje James Lee z Produce Solutions.
Vzhledem k tomu, že dlouhodobá budoucnost granulovaných nematocidů je nejasná, měli by výrobci využít každou příležitost a vyzkoušet nový produkt a zjistit, zda jim vyhovuje.