Vědci z University of Aarhus v Dánsku, Agroscope Research Center, Švýcarsko a Vetagro Sap National Agricultural School ve Francii zveřejnili článek v časopise Political Forum of Science, ve kterém požadují revizi regulačního rámce, který definuje, jak používat pesticidy. Christopher Topping, Annette Aldrich a Philip Burnie naznačují, že současný systém je zastaralý a musí být nahrazen.
Autoři poznamenávají, že většina pravidel pro používání pesticidů platných v Evropě, USA a mnoha dalších zemích byla přijata na počátku 1990. let na základě zásady „jedna pesticid - jedna aplikace“, tj. Pesticidy byly testovány pouze na jedné plodině.
Nyní se podmínky změnily. Pesticid samotný se často používá v celé řadě plodin.
Porozumění vlivu pesticidů na životní prostředí se také změnilo - objevily se nové údaje o účincích agrochemie na necílový hmyz, ptáky a další tvory, na řeky, potoky a dokonce i na oceány, když účinné látky přípravků na ochranu rostlin vstupují do odtoku hydrologickým cyklem.
Autoři se domnívají, že změna zakořeněného systému pesticidních pravidel v různých zemích „společného jmenovatele“ by byl obrovským pokrokem, i když s řadou obtíží. To by se však mělo stát.
Odborníci poznamenávají, že změna pravidel nemusí zemědělcům nutně způsobit újmu - přísnější pravidla pomohou zabránit bezmyšlenkovitému používání produktů na ochranu plodin a přesně určit, kde a kde použít agrochemikálie. Vyzývají země, aby se k tomuto úsilí připojily, protože stále existují značné rozdíly v předpisech mezi státy - například Evropská unie nedávno zakázala chlorpyrifos, protože se týká zdravotních problémů dětí, ale USA tuto žádost povolily, protože EPA (Agentura pro Americká agentura na ochranu životního prostředí) s hodnocením EU nesouhlasila. Tento problém vyřeší mezinárodní konsensus o konkrétní drogě.
Nakonec autoři docházejí k závěru, že při vytváření nového regulačního systému je třeba vzít v úvahu nástroje, které by umožnily informování široké veřejnosti o rizicích některých pesticidů.
Zdroj: Agro xxi.ru. (podle phys.org).